一方、当のフランスにおいては、敗因分析が着々と進んでいるようで、色々とでてきました。
まずは、EUROサッカー連盟会長で元フランスの皇帝プラティニ氏。
「このチームは本当にドリブルで仕掛けることが少ない。リベリーだけが1対1に挑んでいた。才能溢れる選手があまりにも少ない。このような状況ではスコットランドが（敵地パリでさえ）ニュートラルな状況に持っていきやすかっただろう」と厳しいコメントをした。
プラティニは、アンリの出場を楽しみにしていたという背景があります。 ところが、肝心のアンリは累積警告のため出場停止。 それでアンリを連想させるようなコメントになっている可能性があります。
続いて、フランス・レキップ誌
試合翌日のレキップ紙は、終始押し気味に進めた試合で敗れた原因を攻撃システムにあると分析している。エースのアンリを警告累積で欠いたフランスは、アネルカとトレゼゲを2トップに置く4-4-2で臨んだ。しかし最近の3つの敗戦はすべてこの布陣で戦った試合。1トップで臨んだ試合では負けがない。同紙はトレゼゲの素質を高く評価しているが、フランス代表の現システムが「トレゼゲとは噛み合わない」と断じるに至った。
…略…
MFビエラによるマークのミスを指摘する。シュートを弾ききれなかったGKランドローととも出場選手中最低の3.5点と厳しい評価を下し、「ケガから復帰して間もないビエラは間隔の少ない2試合を続けてプレーできる状態になかったのではないか」とドメネク監督の選手起用にも疑問を投げかけている。
こちらは具体的な戦術面での指摘と監督の選手起用に問題がるとしています。ヴィエラに関しては代表の試合に出場することで、インテルとの問題も浮かび上がったいて、満足に戦える状態じゃないにも関わらず、ほぼ無理やり代表に召集されたうえに、敗戦の責任までが飛んできてしまい、なんとも可愛そうな限りです。
で、フランス監督のドメネク氏の意見は
「ヴィエラが万全の状態じゃないのは知っていた。だが、彼が出場することはあまりに重要だったんだ。チームメートを安心させるためにね。ガラスがメンバーから外されたことに不満？フランスはハイレベルな試合をしなければいけない。理想的な状態だと彼が私に告げるものじゃないんだ。私がそう思えるかどうかなんだよ」。
と、なんとなく話をすり変えようとしているようにも受け取れかねないことを云ってますが、ようするに選手の精神状態が不安定なので、精神的支柱であるヴィエラを呼んではみたものの、それだけじゃどうにもならないくらい、選手のモチベーションが悪かった。というようなことを云っているので、ちょっと無責任のような発言で困ります。
そしてもう一つ。
今週末の結果によっては、トテナムの監督就任が噂されている、元ユベントス監督で前イタリア代表監督だったマルチェロ・リッピさん。
「スコットランドよりフランスの方が上だが、勝利を確信し過ぎていた」…中略…
「フランスはずっと攻めていた。後半なんか、実質的にピッチの半分でしかプレイは行なわれなかったようなものだ。だが、スコットランドのディフェンスは最高だった。すべての選手がチームのために犠牲を払っていたし、カウンターの早さは素晴らしかったよ」。
として、こちらはフランスとは関係ない立場なので冷静に試合を分析して、フランスではなくスコットランドが上手かったと云っています。
これらの意見を総合してフランスの敗因を探ってみると、ワンパターン化した攻撃陣に、チームを統率しきれていない監督の力不足、そして成長したスコットランドとそれを認識できなかったフランスという図式が見えてきて、この結果、スコットランドは勝つべくして勝った。という結論がでます。
もちろんアンリがいれば、戦況が違っていたことは否めませんが、アンリのプレースタイルは、一瞬の抜け出しの速さというよりも、相手を置き去りにする速さが持ち味だと思うので、今回のスコットランドのように、完全に引いて守っている相手には通用しなかったのでないかとも思います。
いずれにしても今回の試合で、いまのフランスの力というのがハッキリしたように思えるので、ドメネク監督もフランス代表も、EURO予選において窮地に立ったことは間違いないのだと思います。
フランス代表を研究しようっ！
| 
